香港道路大典
Advertisement
香港道路大典

此文回應本大典某位新晉編輯者用戶檔案中對於「B典」(即香港巴士大典,下面以此簡稱)的指控。

自今年9月下旬起,疑因為該用戶遭「B典」永久封禁,他開始在本大典活躍,編輯大典內無數道路條目,更開辦不少全新條目,令本大典條目數目突破700,實有其功勞。然而「B典」的社區論壇中,該用戶被指「濫開條目」,本人誠不願本大典數目急進是因此而起,以免違背任何共筆式網站的初衷。以下本人陳列該用戶最近所受之指控,以及本人對所述指控之看法:

width=30%指控 來源 本人看法
杜撰內容;無理回退他人修改 [1] 作為一個擁有十年經驗的Wikia/Fandom編輯者,這的確是絕大錯誤;事件多次發生可見已非「老貓燒鬚」式偶然失誤
掀起罵戰 [2] 部分人士(例如:Cnquate)編輯經驗不足,可以原諒
拒絕按格式編纂條目 的確如此!該人士最近新增的條目都沒有沿用本大典編輯指南編寫,以為如此則有「高貴脫俗」之雅致。諸君勿忘此處是香港道路大典,並非某些用戶的私家文摘,按照格式撰文對網站一致性至關重要

本大典該用戶之用戶檔案將其中一位「B典」活躍編輯者稱為「科大惡爺」,令相關人士受到冒犯,因此本人收到後者私訊要求永久封鎖該用戶之請求。本人反而覺得應暫時多觀察一段時間,以觀察該用戶之編輯行為。倘有再犯之跡象,本人不排除於本大典永久封鎖該用戶,即使有機會被冠上「科大惡爺2.0」之惡名,也要讓世間(Fandom全域)得知該用戶不配「優秀編輯者」之名銜。

Advertisement